NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro M2200 Mobile

NVIDIA RTX A1000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro M2200 Mobile et 4GB VRAM RTX A1000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro M2200 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 60W)

NVIDIA RTX A1000 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 77% (1831MHz vs 1036MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (224GB/s vs 88.13GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro M2200 Mobile

2.122 TFLOPS

RTX A1000 Mobile +253%

7.5 TFLOPS

Blender

Quadro M2200 Mobile

77

RTX A1000 Mobile +1348%

1115

OctaneBench

Quadro M2200 Mobile

42

RTX A1000 Mobile +250%

147

Quadro M2200 Mobile

VS

RTX A1000 Mobile

Carte graphique

janv. 2017

Date de sortie

mars 2022

Quadro Mobile

Génération

Quadro Ampere-M

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

695 MHz

Horloge de base

630 MHz

1036 MHz

Horloge Boost

1831 MHz

1377 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

88.13GB/s

Bande Passante

224GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

16

1024

Unités d'Ombrage

2048

64

TMUs

64

32

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

64

-

Cœurs RT

16

48 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

33.15 GPixel/s

Taux de Pixel

89.9 GPixel/s

66.30 GTexel/s

Taux de Texture

117.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

4.669 TFLOPS

2.122 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.5 TFLOPS

66.30 GFLOPS

FP64 (double précision)

72.96 GFLOPS

Conception de carte

55W

TDP

60W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

GA107

-

Maxwell 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

2.94 milliard

Transistors

8.7 milliard

228 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

2

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Quadro 5000M

3

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Tesla C2090

4

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA RTX A4500

5

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

6

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA GRID M6 8Q

7

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

8

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

9

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 5600

10

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Tesla T40 24 GB

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs