Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro M3000 SE vs Intel Data Center GPU Max 1550

NVIDIA Quadro M3000 SE vs Intel Data Center GPU Max 1550

NVIDIA Quadro M3000 SE
VS
Intel Data Center GPU Max 1550
NVIDIA Quadro M3000 SE
Intel Data Center GPU Max 1550
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro M3000 SE et 128GB VRAM Data Center GPU Max 1550 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro M3000 SE Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 600W)
Intel Data Center GPU Max 1550 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 3 mois
Horloge Boost a augmenté de 73% (1600MHz vs 924MHz)
Plus de VRAM (128GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 160.4GB/s)
15360 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro M3000 SE
1.892 TFLOPS
Data Center GPU Max 1550 +2671%
52.43 TFLOPS
Quadro M3000 SE
VS
Data Center GPU Max 1550

Carte graphique

oct. 2016
Date de sortie
janv. 2023
Quadro
Génération
Data Center GPU
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

823 MHz
Horloge de base
900 MHz
924 MHz
Horloge Boost
1600 MHz
1253 MHz
Horloge Mémoire
1600 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
128GB
GDDR5
Type de Mémoire
HBM2e
256bit
Bus de Mémoire
8192bit
160.4GB/s
Bande Passante
3277GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
1024
Unités d'Ombrage
16384
64
TMUs
1024
32
ROPs
0
-
Cœurs de Tensor
1024
-
Cœurs RT
128
48 KB (per SMM)
Cache L1
64 KB (per EU)
2 MB
Cache L2
408 MB
-
-
-

Performance théorique

29.57 GPixel/s
Taux de Pixel
0 MPixel/s
59.14 GTexel/s
Taux de Texture
1638 GTexel/s
-
FP16 (demi)
52.43 TFLOPS
1.892 TFLOPS
FP32 (flottant)
52.43 TFLOPS
59.14 GFLOPS
FP64 (double précision)
52.43 TFLOPS

Conception de carte

75W
TDP
600W
250 W
Alimentation suggérée
1000 W
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

GM204
Nom du GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
Maxwell 2.0
Architecture
Generation 12.5
TSMC
Fonderie
Intel
28 nm
Taille de processus
10 nm
5.2 milliard
Transistors
100 milliard
398 mm²
Taille de Die
1280 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA Quadro M3000 SE vs Intel Arctic Sound 1T
2
NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA GRID RTX T10 4
3
NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile
4
NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Tesla X2090
5
NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro M4000M
6
NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Tesla S1070
7
NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro K620M
8
NVIDIA Quadro M3000 SE vs AMD Radeon Instinct MI100
9
NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q
10
NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro K4200

Actualités Connexes

1
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
2
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
3
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
4
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
5
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
6
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
7
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
8
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
9
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
10
Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité