NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA L40 CNX

VS

NVIDIA Quadro M3000 SE

NVIDIA L40 CNX

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro M3000 SE et 24GB VRAM L40 CNX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro M3000 SE Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 300W)

NVIDIA L40 CNX Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 168% (2475MHz vs 924MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 160.4GB/s)

17152 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro M3000 SE

1.892 TFLOPS

L40 CNX +4655%

89.97 TFLOPS

Quadro M3000 SE

VS

L40 CNX

Carte graphique

oct. 2016

Date de sortie

oct. 2022

Quadro

Génération

Tesla Ada

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

823 MHz

Horloge de base

1005 MHz

924 MHz

Horloge Boost

2475 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

384bit

160.4GB/s

Bande Passante

864.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

142

1024

Unités d'Ombrage

18176

64

TMUs

568

32

ROPs

192

-

Cœurs de Tensor

568

-

Cœurs RT

142

48 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

29.57 GPixel/s

Taux de Pixel

475.2 GPixel/s

59.14 GTexel/s

Taux de Texture

1406 GTexel/s

-

FP16 (demi)

89.97 TFLOPS

1.892 TFLOPS

FP32 (flottant)

89.97 TFLOPS

59.14 GFLOPS

FP64 (double précision)

1406 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

300W

250 W

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GM204

Nom du GPU

AD102

-

Variante de GPU

AD102-???-A1

Maxwell 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

4 nm

5.2 milliard

Transistors

76.3 milliard

398 mm²

Taille de Die

608 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.9

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

2

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro FX 3800

3

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Tesla P10

4

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

5

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro NVS 420

6

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA GRID M6 8Q

7

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro FX 380

8

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA GRID K560Q

9

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

10

NVIDIA Quadro M3000 SE vs Intel Data Center GPU Max 1100

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet