NVIDIA Quadro M3000 SE vs AMD Radeon Instinct MI60

VS

NVIDIA Quadro M3000 SE

AMD Radeon Instinct MI60

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro M3000 SE et 32GB VRAM Radeon Instinct MI60 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro M3000 SE Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 300W)

AMD Radeon Instinct MI60 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 95% (1800MHz vs 924MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1024GB/s vs 160.4GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro M3000 SE

1.892 TFLOPS

Radeon Instinct MI60 +679%

14.75 TFLOPS

Quadro M3000 SE

VS

Radeon Instinct MI60

Carte graphique

oct. 2016

Date de sortie

nov. 2018

Quadro

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

823 MHz

Horloge de base

1200 MHz

924 MHz

Horloge Boost

1800 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

160.4GB/s

Bande Passante

1024GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

-

1024

Unités d'Ombrage

4096

64

TMUs

256

32

ROPs

64

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

29.57 GPixel/s

Taux de Pixel

115.2 GPixel/s

59.14 GTexel/s

Taux de Texture

460.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

29.49 TFLOPS

1.892 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.75 TFLOPS

59.14 GFLOPS

FP64 (double précision)

7.373 TFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

300W

250 W

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

1x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GM204

Nom du GPU

Vega 20

-

Variante de GPU

Vega 20 GL

Maxwell 2.0

Architecture

GCN 5.1

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

5.2 milliard

Transistors

13.23 milliard

398 mm²

Taille de Die

331 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro 5010M

2

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

3

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro K4200

4

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA GRID M3 3020

5

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro FX 380

6

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro M3000M

7

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Tesla K40d

8

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro FX 380M

9

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro K420

10

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA GRID K240Q

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs