NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA GRID RTX T10 2
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro M3000M et 2GB VRAM GRID RTX T10 2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA Quadro M3000M Avantages de
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 150W)
NVIDIA GRID RTX T10 2 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 5 mois
Horloge Boost1395MHz
Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 160.4GB/s)
2560 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
GRID RTX T10 2
+365%
9.999 TFLOPS
Carte graphique
août 2015
Date de sortie
janv. 2020
Quadro Mobile
Génération
GRID
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1065 MHz
-
Horloge Boost
1395 MHz
1253 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
384bit
160.4GB/s
Bande Passante
672.0GB/s
Config de rendu
-
-
-
-
Nombre de SM
56
1024
Unités d'Ombrage
3584
64
TMUs
224
32
ROPs
64
-
Cœurs de Tensor
448
-
Cœurs RT
56
48 KB (per SMM)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
6 MB
-
-
-
Performance théorique
33.60 GPixel/s
Taux de Pixel
89.28 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Taux de Texture
312.5 GTexel/s
-
FP16 (demi)
20.00 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (flottant)
9.999 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (double précision)
312.5 GFLOPS
Conception de carte
75W
TDP
150W
-
Alimentation suggérée
450 W
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processeur graphique
GM204
Nom du GPU
TU102
N16E-Q1-A1
Variante de GPU
TU102-875-A1
Maxwell 2.0
Architecture
Turing
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
12 nm
5.2 milliard
Transistors
18.6 milliard
398 mm²
Taille de Die
754 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
7.5
6.4
Modèle de shader
6.8
