Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro FX 470

NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro FX 470

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro M3000M et 0System Shared VRAM Quadro FX 470 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro M3000M Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 11 mois
1008 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro FX 470 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (38W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro M3000M +4677%
2.15 TFLOPS
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
VS

Carte graphique

août 2015
Date de sortie
sept. 2007
Quadro Mobile
Génération
Quadro FX
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCI

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Horloge Mémoire
System Shared

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
System Shared
GDDR5
Type de Mémoire
System Shared
256bit
Bus de Mémoire
System Shared
160.4GB/s
Bande Passante
System Dependent

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
1
1024
Unités d'Ombrage
16
64
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

33.60 GPixel/s
Taux de Pixel
2.320 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Taux de Texture
4.640 GTexel/s
-
-
-
2.150 TFLOPS
FP32 (flottant)
44.80 GFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

75W
TDP
38W
-
-
-
No outputs
Sorties
2x DVI
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

GM204
Nom du GPU
C79
N16E-Q1-A1
Variante de GPU
-
Maxwell 2.0
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
-
28 nm
Taille de processus
65 nm
5.2 milliard
Transistors
0.314 milliard
398 mm²
Taille de Die
144 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité