Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA GRID K520Q

NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA GRID K520Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM Quadro M4000 et 4GB VRAM GRID K520Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro M4000 Avantages de
Sorti avec un retard de 11 mois
Plus de VRAM (8GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 160.0GB/s)
128 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (120W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro M4000 +12%
2.573 TFLOPS
GRID K520Q
2.289 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2015
Date de sortie
juil. 2014
Quadro
Génération
GRID
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1502 MHz
Horloge Mémoire
1250 MHz

Mémoire

8GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
256bit
192.3GB/s
Bande Passante
160.0GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
1664
Unités d'Ombrage
1536
104
TMUs
128
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

49.47 GPixel/s
Taux de Pixel
23.84 GPixel/s
80.39 GTexel/s
Taux de Texture
95.36 GTexel/s
-
-
-
2.573 TFLOPS
FP32 (flottant)
2.289 TFLOPS
80.39 GFLOPS
FP64 (double précision)
95.36 GFLOPS

Conception de carte

120W
TDP
225W
300 W
Alimentation suggérée
550 W
4x DisplayPort 1.4a
Sorties
No outputs
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

GM204
Nom du GPU
GK104
GM204-850-A1
Variante de GPU
-
Maxwell 2.0
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
5.2 milliard
Transistors
3.54 milliard
398 mm²
Taille de Die
294 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité