NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

VS

NVIDIA Quadro M4000

NVIDIA RTX A5500 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM Quadro M4000 et 16GB VRAM RTX A5500 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro M4000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 165W)

NVIDIA RTX A5500 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1500MHz

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 192.3GB/s)

5760 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro M4000

2.573 TFLOPS

RTX A5500 Mobile +765%

22.27 TFLOPS

Blender

Quadro M4000

271

RTX A5500 Mobile +1133%

3342

OctaneBench

Quadro M4000

56

RTX A5500 Mobile +594%

389

Quadro M4000

VS

RTX A5500 Mobile

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

mars 2022

Quadro

Génération

Quadro Ampere-M

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

975 MHz

-

Horloge Boost

1500 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

192.3GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

58

1664

Unités d'Ombrage

7424

104

TMUs

232

64

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

232

-

Cœurs RT

58

48 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

49.47 GPixel/s

Taux de Pixel

144.0 GPixel/s

80.39 GTexel/s

Taux de Texture

348.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

22.27 TFLOPS

2.573 TFLOPS

FP32 (flottant)

22.27 TFLOPS

80.39 GFLOPS

FP64 (double précision)

348.0 GFLOPS

Conception de carte

120W

TDP

165W

300 W

Alimentation suggérée

-

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

Portable Device Dependent

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM204

Nom du GPU

GA103

GM204-850-A1

Variante de GPU

-

Maxwell 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

5.2 milliard

Transistors

22 milliard

398 mm²

Taille de Die

496 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA GRID K120Q

2

NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA GRID M60 1Q

3

NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Quadro NVS 140M

4

NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Quadro 600

5

NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA GRID K200

6

NVIDIA Quadro M4000 vs Intel Data Center GPU Flex 140

7

NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA GRID M6 8Q

8

NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Tesla P6

9

NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Tesla C2050

10

NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Tesla K40t

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !