NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

VS

NVIDIA Quadro M4000 NVIDIA Tesla P100 SXM2

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM Quadro M4000 et 16GB VRAM Tesla P100 SXM2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro M4000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 300W)

NVIDIA Tesla P100 SXM2 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 mois

Horloge Boost1480MHz

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (732.2GB/s vs 192.3GB/s)

1920 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro M4000

2.573 TFLOPS

Tesla P100 SXM2 +312%

10.61 TFLOPS

Quadro M4000

VS

Tesla P100 SXM2

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

avr. 2016

Quadro

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1328 MHz

-

Horloge Boost

1480 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

715 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

192.3GB/s

Bande Passante

732.2GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

56

-

Unités de calcul

-

1664

Unités d'Ombrage

3584

104

TMUs

224

64

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

24 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

49.47 GPixel/s

Taux de Pixel

142.1 GPixel/s

80.39 GTexel/s

Taux de Texture

331.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

21.22 TFLOPS

2.573 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.61 TFLOPS

80.39 GFLOPS

FP64 (double précision)

5.304 TFLOPS

Processeur graphique

GM204

Nom du GPU

GP100

GM204-850-A1

Variante de GPU

GP100-890-A1

Maxwell 2.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

16 nm

5.2 milliard

Transistors

15.3 milliard

398 mm²

Taille de Die

610 mm²

Conception de carte

120W

TDP

300W

300 W

Alimentation suggérée

700 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

6.0

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Quadro P4000

2

NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Quadro K510M

3

NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Quadro P1000

4

NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Quadro K620

5

NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

6

NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Quadro P2200

7

NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Tesla P4

8

NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Tesla P40

9

NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

10

NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Tesla M1060

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD