Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro M4000M vs NVIDIA Tesla C1060

NVIDIA Quadro M4000M vs NVIDIA Tesla C1060

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro M4000M et 4GB VRAM Tesla C1060 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro M4000M Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 4 mois
Bande passante VRAM plus élevée (160.4GB/s vs 102.4GB/s)
1040 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (100W vs 188W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro M4000M +301%
2.496 TFLOPS
Tesla C1060
0.622 TFLOPS
VS

Carte graphique

août 2015
Date de sortie
avr. 2009
Quadro Mobile
Génération
Tesla
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
512bit
160.4GB/s
Bande Passante
102.4GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
30
1280
Unités d'Ombrage
240
80
TMUs
80
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

62.40 GPixel/s
Taux de Pixel
19.52 GPixel/s
78.00 GTexel/s
Taux de Texture
48.80 GTexel/s
-
-
-
2.496 TFLOPS
FP32 (flottant)
622.1 GFLOPS
78.00 GFLOPS
FP64 (double précision)
77.76 GFLOPS

Conception de carte

100W
TDP
188W
-
Alimentation suggérée
450 W
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GM204
Nom du GPU
GT200B
N16E-Q3-A1
Variante de GPU
-
Maxwell 2.0
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
55 nm
5.2 milliard
Transistors
1.4 milliard
398 mm²
Taille de Die
470 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.3
6.4
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité