NVIDIA Quadro M5000M vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM Quadro M5000M et 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA Quadro M5000M Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 7 mois
Plus de VRAM (8GB vs 4GB)
Consommation d'énergie plus faible (100W vs 122W)
NVIDIA Quadro K5000 SYNC Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (172.8GB/s vs 160.4GB/s)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro M5000M
+38%
2.995 TFLOPS
Quadro K5000 SYNC
2.169 TFLOPS
Carte graphique
août 2015
Date de sortie
janv. 2013
Quadro Mobile
Génération
Quadro
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-B (3.0)
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Horloge Mémoire
1350 MHz
Mémoire
8GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
256bit
160.4GB/s
Bande Passante
172.8GB/s
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
1536
Unités d'Ombrage
1536
96
TMUs
128
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Performance théorique
62.40 GPixel/s
Taux de Pixel
22.59 GPixel/s
93.60 GTexel/s
Taux de Texture
90.37 GTexel/s
-
-
-
2.995 TFLOPS
FP32 (flottant)
2.169 TFLOPS
93.60 GFLOPS
FP64 (double précision)
90.37 GFLOPS
Conception de carte
100W
TDP
122W
-
Alimentation suggérée
300 W
No outputs
Sorties
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x SDI
None
Connecteurs d'alimentation
2x 6-pin
Processeur graphique
GM204
Nom du GPU
GK104
N16E-Q5-A1
Variante de GPU
-
Maxwell 2.0
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
5.2 milliard
Transistors
3.54 milliard
398 mm²
Taille de Die
294 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
Modèle de shader
5.1
