Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro M520 Mobile vs NVIDIA Quadro 2000M

NVIDIA Quadro M520 Mobile vs NVIDIA Quadro 2000M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro M520 Mobile et 2GB VRAM Quadro 2000M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro M520 Mobile Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s)
Bande passante VRAM plus élevée (40.10GB/s vs 28.80GB/s)
192 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 55W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro M520 Mobile +89%
0.8 TFLOPS
Quadro 2000M
0.422 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2017
Date de sortie
janv. 2011
Quadro Mobile
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-A (3.0)
Interface de bus
MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR3
64bit
Bus de Mémoire
128bit
40.10GB/s
Bande Passante
28.80GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
4
384
Unités d'Ombrage
192
16
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

8.328 GPixel/s
Taux de Pixel
4.400 GPixel/s
16.66 GTexel/s
Taux de Texture
17.60 GTexel/s
-
-
-
799.5 GFLOPS
FP32 (flottant)
422.4 GFLOPS
24.98 GFLOPS
FP64 (double précision)
35.20 GFLOPS

Conception de carte

25W
TDP
55W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

GM108
Nom du GPU
GF106
-
Variante de GPU
N12P-Q3
Maxwell
Architecture
Fermi
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
Inconnu
Transistors
1.17 milliard
Inconnu
Taille de Die
238 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
2.1
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité