NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 290

VS

NVIDIA Quadro M5500 Mobile NVIDIA Quadro NVS 290

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM Quadro M5500 Mobile et 256MB VRAM Quadro NVS 290 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro M5500 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1165MHz

Bande passante VRAM plus élevée (224.4GB/s vs 6.400GB/s)

2032 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro NVS 290 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (21W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro M5500 Mobile +16355%

4.772 TFLOPS

Quadro NVS 290

0.029 TFLOPS

Quadro M5500 Mobile

VS

Quadro NVS 290

Carte graphique

avr. 2016

Date de sortie

oct. 2007

Quadro Mobile

Génération

Quadro NVS

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

1140 MHz

Horloge de base

-

1165 MHz

Horloge Boost

-

1753 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR2

256bit

Bus de Mémoire

64bit

224.4GB/s

Bande Passante

6.400GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

2

-

Unités de calcul

-

2048

Unités d'Ombrage

16

128

TMUs

8

64

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

16 KB

Performance théorique

74.56 GPixel/s

Taux de Pixel

1.836 GPixel/s

149.1 GTexel/s

Taux de Texture

3.672 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

4.772 TFLOPS

FP32 (flottant)

29.38 GFLOPS

149.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GM204

Nom du GPU

G86

-

Variante de GPU

-

Maxwell 2.0

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

80 nm

5.2 milliard

Transistors

0.21 milliard

398 mm²

Taille de Die

127 mm²

Conception de carte

150W

TDP

21W

-

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

1x DMS-59

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

1.1

6.4

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 6000

2

NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 420

3

NVIDIA Quadro Plex 2100 D4 vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

4

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

5

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

6

NVIDIA Quadro P4000 Max Q vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

7

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

8

NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs NVIDIA Tesla M4

9

NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs AMD Instinct MI300A

10

NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes