NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs AMD Instinct MI300X

VS

NVIDIA Quadro M6000 24 GB

AMD Instinct MI300X

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 24GB VRAM Quadro M6000 24 GB et 192GB VRAM AMD Instinct MI300X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro M6000 24 GB Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 750W)

AMD Instinct MI300X Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 89% (2100MHz vs 1114MHz)

Plus de VRAM (192GB vs 24GB)

Bande passante VRAM plus élevée (5300GB/s vs 317.4GB/s)

16384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro M6000 24 GB

6.844 TFLOPS

AMD Instinct MI300X +2287%

163.4 TFLOPS

Quadro M6000 24 GB

VS

AMD Instinct MI300X

Carte graphique

mars 2016

Date de sortie

déc. 2023

Quadro

Génération

Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

988 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1114 MHz

Horloge Boost

2100 MHz

1653 MHz

Horloge Mémoire

5200 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

192GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM3

384bit

Bus de Mémoire

8192bit

317.4GB/s

Bande Passante

5300GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

304

-

3072

Unités d'Ombrage

19456

256

TMUs

880

96

ROPs

0

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per CU)

3 MB

Cache L2

16 MB

-

Performance théorique

106.9 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

285.2 GTexel/s

Taux de Texture

1496 GTexel/s

-

FP16 (demi)

1300 TFLOPS

6.844 TFLOPS

FP32 (flottant)

163.4 TFLOPS

213.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

81.7 TFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

750W

600 W

Alimentation suggérée

1000 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM200

Nom du GPU

MI300

GM200-880-A1

Variante de GPU

-

Maxwell 2.0

Architecture

CDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

8 milliard

Transistors

146 milliard

601 mm²

Taille de Die

1017 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

2

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2

3

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA A10G

4

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

5

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Tesla M2070 Q

6

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro NVS 295

7

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA GRID M60 1Q

8

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA GRID M60 2Q

9

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA GRID K500

10

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro M5000

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn