NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA L40G

VS

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 24GB VRAM Quadro M6000 24 GB et 24GB VRAM L40G pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro M6000 24 GB Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 300W)

NVIDIA L40G Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 122% (2475MHz vs 1114MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 317.4GB/s)

15104 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro M6000 24 GB

6.844 TFLOPS

L40G +1214%

89.97 TFLOPS

Quadro M6000 24 GB

VS

L40G

Carte graphique

mars 2016

Date de sortie

oct. 2022

Quadro

Génération

Tesla Ada

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

988 MHz

Horloge de base

1005 MHz

1114 MHz

Horloge Boost

2475 MHz

1653 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

384bit

317.4GB/s

Bande Passante

864.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

142

-

Unités de calcul

-

3072

Unités d'Ombrage

18176

256

TMUs

568

96

ROPs

192

-

Cœurs de Tensor

568

-

Cœurs RT

142

48 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

48 MB

Performance théorique

106.9 GPixel/s

Taux de Pixel

475.2 GPixel/s

285.2 GTexel/s

Taux de Texture

1406 GTexel/s

-

FP16 (demi)

89.97 TFLOPS

6.844 TFLOPS

FP32 (flottant)

89.97 TFLOPS

213.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

1406 GFLOPS

Processeur graphique

GM200

Nom du GPU

AD102

GM200-880-A1

Variante de GPU

AD102-???-A1

Maxwell 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

4 nm

8 milliard

Transistors

76.3 milliard

601 mm²

Taille de Die

608 mm²

Conception de carte

250W

TDP

300W

600 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.9

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

2

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

3

NVIDIA Tesla P40 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

4

NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

5

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

6

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

7

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Tesla M40

8

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs Intel Data Center GPU Flex 140

9

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Tesla P6

10

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro FX 3600M

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD