NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA Quadro K5000

VS

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 12GB VRAM Quadro M6000 et 4GB VRAM Quadro K5000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro M6000 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1114MHz

Plus de VRAM (12GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (317.4GB/s vs 172.8GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro K5000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (122W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro M6000 +215%

6.844 TFLOPS

Quadro K5000

2.169 TFLOPS

Quadro M6000

VS

Quadro K5000

Carte graphique

mars 2015

Date de sortie

août 2012

Quadro

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

988 MHz

Horloge de base

-

1114 MHz

Horloge Boost

-

1653 MHz

Horloge Mémoire

1350 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

317.4GB/s

Bande Passante

172.8GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

3072

Unités d'Ombrage

1536

192

TMUs

128

96

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

3 MB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

106.9 GPixel/s

Taux de Pixel

22.59 GPixel/s

213.9 GTexel/s

Taux de Texture

90.37 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

6.844 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.169 TFLOPS

213.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

90.37 GFLOPS

Processeur graphique

GM200

Nom du GPU

GK104

-

Variante de GPU

-

Maxwell 2.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

8 milliard

Transistors

3.54 milliard

601 mm²

Taille de Die

294 mm²

Conception de carte

250W

TDP

122W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.2

CUDA

3.0

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro M6000 vs AMD Radeon Instinct MI250X

2

NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

3

NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA Tesla P40

4

NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA RTX A2000

5

NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA Quadro P1000

6

NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA GRID A100B

7

NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

8

NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA Quadro NVS 290

9

NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA RTX A2000

10

NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA Quadro 4000

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD