NVIDIA Quadro M620 Mobile vs NVIDIA Quadro M3000M

VS

NVIDIA Quadro M620 Mobile NVIDIA Quadro M3000M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro M620 Mobile et 4GB VRAM Quadro M3000M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro M620 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 5 mois

Horloge Boost977MHz

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 75W)

NVIDIA Quadro M3000M Avantages de

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (160.4GB/s vs 80.19GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro M620 Mobile

1 TFLOPS

Quadro M3000M +115%

2.15 TFLOPS

Quadro M620 Mobile

VS

Quadro M3000M

Carte graphique

janv. 2017

Date de sortie

août 2015

Quadro Mobile

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

756 MHz

Horloge de base

-

977 MHz

Horloge Boost

-

1253 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

80.19GB/s

Bande Passante

160.4GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

512

Unités d'Ombrage

1024

32

TMUs

64

16

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SMM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

2 MB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

15.63 GPixel/s

Taux de Pixel

33.60 GPixel/s

31.26 GTexel/s

Taux de Texture

67.20 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

1000 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.150 TFLOPS

31.26 GFLOPS

FP64 (double précision)

67.20 GFLOPS

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

GM204

-

Variante de GPU

N16E-Q1-A1

Maxwell

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

1.87 milliard

Transistors

5.2 milliard

148 mm²

Taille de Die

398 mm²

Conception de carte

30W

TDP

75W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

5.2

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro M620 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1050

2

NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

3

NVIDIA Quadro P520 Mobile vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

4

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

5

NVIDIA Quadro M620 Mobile vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

6

NVIDIA Quadro M620 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

7

NVIDIA Quadro M620 Mobile vs NVIDIA Quadro M1000M

8

NVIDIA Quadro M620 Mobile vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

9

NVIDIA Quadro M620 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

10

NVIDIA Quadro M620 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 360M

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD