Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro NVS 130M vs NVIDIA Quadro K1000M

NVIDIA Quadro NVS 130M vs NVIDIA Quadro K1000M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 256MB VRAM Quadro NVS 130M et 2GB VRAM Quadro K1000M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro NVS 130M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (10W vs 45W)
NVIDIA Quadro K1000M Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 1 mois
Plus de VRAM (2GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (28.80GB/s vs 11.20GB/s)
184 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro NVS 130M
0.013 TFLOPS
Quadro K1000M +2407%
0.326 TFLOPS
VS

Carte graphique

mai 2007
Date de sortie
juin 2012
NVS Mobile
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
2GB
DDR2
Type de Mémoire
DDR3
64bit
Bus de Mémoire
128bit
11.20GB/s
Bande Passante
28.80GB/s

Config de rendu

-
-
-
1
Nombre de SM
-
8
Unités d'Ombrage
192
8
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
16 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

1.600 GPixel/s
Taux de Pixel
3.400 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Taux de Texture
13.60 GTexel/s
-
-
-
12.80 GFLOPS
FP32 (flottant)
326.4 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
13.60 GFLOPS

Conception de carte

10W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

G86
Nom du GPU
GK107
G86-613-A2
Variante de GPU
N14P-Q1-A2
Tesla
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
28 nm
0.21 milliard
Transistors
1.27 milliard
127 mm²
Taille de Die
118 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité