Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro NVS 130M vs NVIDIA Tesla S1075

NVIDIA Quadro NVS 130M vs NVIDIA Tesla S1075

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 256MB VRAM Quadro NVS 130M et 4GB VRAM Tesla S1075 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro NVS 130M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (10W vs 800W)
NVIDIA Tesla S1075 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois
Plus de VRAM (4GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (102.4GB/s vs 11.20GB/s)
232 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro NVS 130M
0.013 TFLOPS
Tesla S1075 +4684%
0.622 TFLOPS
VS

Carte graphique

mai 2007
Date de sortie
juin 2008
NVS Mobile
Génération
Tesla
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
4GB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
512bit
11.20GB/s
Bande Passante
102.4GB/s

Config de rendu

-
-
-
1
Nombre de SM
30
8
Unités d'Ombrage
240
8
TMUs
80
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

1.600 GPixel/s
Taux de Pixel
19.52 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Taux de Texture
48.80 GTexel/s
-
-
-
12.80 GFLOPS
FP32 (flottant)
622.1 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
77.76 GFLOPS

Conception de carte

10W
TDP
800W
-
Alimentation suggérée
1200 W
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

G86
Nom du GPU
GT200B
G86-613-A2
Variante de GPU
-
Tesla
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
55 nm
0.21 milliard
Transistors
1.4 milliard
127 mm²
Taille de Die
470 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.3
4.0
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité