NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

NVIDIA Quadro NVS 295

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 256MB VRAM Quadro NVS 295 et 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro NVS 295 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (23W vs 80W)

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s)

Horloge Boost1380MHz

Plus de VRAM (6GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 11.12GB/s)

1912 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro NVS 295

0.021 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +25133%

5.299 TFLOPS

Quadro NVS 295

VS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Carte graphique

mai 2009

Date de sortie

mai 2019

Quadro NVS

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

945 MHz

-

Horloge Boost

1380 MHz

695 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

192bit

11.12GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

-

1

Nombre de SM

30

8

Unités d'Ombrage

1920

4

TMUs

120

4

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

240

-

Cœurs RT

30

-

Cache L1

64 KB (per SM)

16 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

2.160 GPixel/s

Taux de Pixel

88.32 GPixel/s

2.160 GTexel/s

Taux de Texture

165.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

10.60 TFLOPS

20.80 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.299 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

165.6 GFLOPS

Conception de carte

23W

TDP

80W

200 W

Alimentation suggérée

-

2x DisplayPort

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

G98

Nom du GPU

TU106

-

Variante de GPU

N19E-Q1-KD-A1

Tesla

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

12 nm

0.21 milliard

Transistors

10.8 milliard

86 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

7.5

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro K100M

2

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

3

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro P5000

4

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

5

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

6

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro 5000

7

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA A10G

8

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

9

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

10

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance