NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

VS

NVIDIA Quadro NVS 295

NVIDIA RTX A1000 Embedded

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 256MB VRAM Quadro NVS 295 et 4GB VRAM RTX A1000 Embedded pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro NVS 295 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (23W vs 60W)

NVIDIA RTX A1000 Embedded Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1627MHz

Plus de VRAM (4GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 11.12GB/s)

2040 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro NVS 295

0.021 TFLOPS

RTX A1000 Embedded +31633%

6.664 TFLOPS

Quadro NVS 295

VS

RTX A1000 Embedded

Carte graphique

mai 2009

Date de sortie

janv. 2022

Quadro NVS

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1192 MHz

-

Horloge Boost

1627 MHz

695 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

11.12GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

1

Nombre de SM

16

8

Unités d'Ombrage

2048

4

TMUs

64

4

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

64

-

Cœurs RT

16

-

Cache L1

128 KB (per SM)

16 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

2.160 GPixel/s

Taux de Pixel

78.10 GPixel/s

2.160 GTexel/s

Taux de Texture

104.1 GTexel/s

-

FP16 (demi)

6.664 TFLOPS

20.80 GFLOPS

FP32 (flottant)

6.664 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

104.1 GFLOPS

Conception de carte

23W

TDP

60W

200 W

Alimentation suggérée

-

2x DisplayPort

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

G98

Nom du GPU

GA107S

-

Tesla

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

65 nm

Taille de processus

8 nm

0.21 milliard

Transistors

Inconnu

86 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.6

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Tesla M2070

2

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro K610M

3

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro 1000M

4

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

5

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

6

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA GRID M60 2Q

7

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Tesla P6

8

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

9

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA GRID K260Q

10

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance