Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1 vs NVIDIA Tesla C2090

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1 vs NVIDIA Tesla C2090

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 128MB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x1 et 6GB VRAM Tesla C2090 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (31W vs 250W)
NVIDIA Tesla C2090 Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 5 mois
Plus de VRAM (6GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (177.4GB/s vs 8.000GB/s)
512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

févr. 2006
Date de sortie
juil. 2011
Quadro NVS
Génération
Tesla
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
250 MHz
Horloge Mémoire
924 MHz

Mémoire

128MB
Taille de Mémoire
6GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
384bit
8.000GB/s
Bande Passante
177.4GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
16
-
Unités d'Ombrage
512
8
TMUs
64
4
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
-
Cache L2
768 KB
-
-
-

Performance théorique

1.000 GPixel/s
Taux de Pixel
20.83 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Taux de Texture
41.66 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
1332 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
666.1 GFLOPS

Conception de carte

31W
TDP
250W
200 W
Alimentation suggérée
600 W
2x DMS-59
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

NV43
Nom du GPU
GF110
NVS440 NPB
Variante de GPU
-
Curie
Architecture
Fermi 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
110 nm
Taille de processus
40 nm
0.146 milliard
Transistors
3 milliard
154 mm²
Taille de Die
520 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
3.0
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité