NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA GRID A100B

VS

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

NVIDIA GRID A100B

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x16 et 48GB VRAM GRID A100B pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 148% (2495MHz vs 1005MHz)

Consommation d'énergie plus faible (295W vs 400W)

NVIDIA GRID A100B Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (1866GB/s vs 864.0GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro NVS 440 PCIe x16 +341%

61.32 TFLOPS

GRID A100B

13.89 TFLOPS

Quadro NVS 440 PCIe x16

VS

GRID A100B

Carte graphique

avr. 2023

Date de sortie

mai 2020

Radeon Pro Navi

Génération

GRID

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1855 MHz

Horloge de base

900 MHz

2495 MHz

Horloge Boost

1005 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1215 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2e

384bit

Bus de Mémoire

6144bit

864.0GB/s

Bande Passante

1866GB/s

Config de rendu

96

Unités de calcul

-

Nombre de SM

108

6144

Unités d'Ombrage

6912

384

TMUs

432

192

ROPs

192

-

Cœurs de Tensor

432

96

Cœurs RT

-

256 KB per Array

Cache L1

192 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

48 MB

96 MB

Cache L3

-

Performance théorique

479.0 GPixel/s

Taux de Pixel

193.0 GPixel/s

958.1 GTexel/s

Taux de Texture

434.2 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (demi)

55.57 TFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.89 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (double précision)

6.947 TFLOPS

Conception de carte

295W

TDP

400W

600 W

Alimentation suggérée

800 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Navi 31

Nom du GPU

GA100

Navi 31

Variante de GPU

-

RDNA 3.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

7 nm

57.7 milliard

Transistors

54.2 milliard

529 mm²

Taille de Die

826 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

6.7

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro 5000

2

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro Plex 7000

3

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro 4000M

4

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro FX 570

5

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4

6

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

7

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA GRID K520

8

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA RTX A500 Mobile

9

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs AMD Radeon Instinct MI25

10

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA GRID K1

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet