NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro K2200

VS

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

NVIDIA Quadro K2200

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x16 et 4GB VRAM Quadro K2200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 122% (2495MHz vs 1124MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 80.19GB/s)

5504 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro K2200 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (68W vs 295W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro NVS 440 PCIe x16 +4161%

61.32 TFLOPS

Quadro K2200

1.439 TFLOPS

Quadro NVS 440 PCIe x16

VS

Quadro K2200

Carte graphique

avr. 2023

Date de sortie

juil. 2014

Radeon Pro Navi

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1855 MHz

Horloge de base

1046 MHz

2495 MHz

Horloge Boost

1124 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

864.0GB/s

Bande Passante

80.19GB/s

Config de rendu

96

Unités de calcul

-

6144

Unités d'Ombrage

640

384

TMUs

40

192

ROPs

16

-

96

Cœurs RT

-

256 KB per Array

Cache L1

64 KB (per SMM)

6 MB

Cache L2

2 MB

96 MB

Cache L3

-

Performance théorique

479.0 GPixel/s

Taux de Pixel

17.98 GPixel/s

958.1 GTexel/s

Taux de Texture

44.96 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (demi)

-

61.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

1439 GFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (double précision)

44.96 GFLOPS

Conception de carte

295W

TDP

68W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Navi 31

Nom du GPU

GM107

Navi 31

Variante de GPU

-

RDNA 3.0

Architecture

Maxwell

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

57.7 milliard

Transistors

1.87 milliard

529 mm²

Taille de Die

148 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA A10G

2

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs AMD Radeon Instinct MI25

3

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs AMD Instinct MI300A

4

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Tesla M10

5

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Tesla C2070

6

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Tesla M2070

7

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro GV100

8

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs AMD Radeon PRO W7900

9

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA RTX A4000

10

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

Actualités Connexes

1

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

2

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

3

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

4

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

5

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

6

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

7

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

8

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

9

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet

10

Soutien préliminaire pour Intel Nova Lake dans AIDA64 : l'identité reste un mystère