NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

NVIDIA Quadro P4000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x16 et 8GB VRAM Quadro P4000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 3 mois

Horloge Boost2495MHz

Plus de VRAM (48GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 192.3GB/s)

4352 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P4000 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 295W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro NVS 440 PCIe x16 +1294%

61.32 TFLOPS

Quadro P4000 Mobile

4.398 TFLOPS

Quadro NVS 440 PCIe x16

VS

Quadro P4000 Mobile

Carte graphique

avr. 2023

Date de sortie

janv. 2017

Radeon Pro Navi

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1855 MHz

Horloge de base

-

2495 MHz

Horloge Boost

-

2250 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

864.0GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

96

Unités de calcul

-

Nombre de SM

14

6144

Unités d'Ombrage

1792

384

TMUs

112

192

ROPs

64

-

96

Cœurs RT

-

256 KB per Array

Cache L1

48 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

2 MB

96 MB

Cache L3

-

Performance théorique

479.0 GPixel/s

Taux de Pixel

78.53 GPixel/s

958.1 GTexel/s

Taux de Texture

137.4 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (demi)

68.71 GFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.398 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (double précision)

137.4 GFLOPS

Conception de carte

295W

TDP

100W

600 W

Alimentation suggérée

-

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Navi 31

Nom du GPU

GP104

Navi 31

Variante de GPU

N17E-Q3-A1

RDNA 3.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

16 nm

57.7 milliard

Transistors

7.2 milliard

529 mm²

Taille de Die

314 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA GRID K520

2

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

3

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro 2000

4

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro K100M

5

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA A10M

6

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Tesla M40

7

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

8

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA GRID K520Q

9

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro 5010M

10

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro P2200

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !