NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Tesla P10

VS

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

NVIDIA Tesla P10

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x16 et 24GB VRAM Tesla P10 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 67% (2495MHz vs 1493MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 24GB)

Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 694.3GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Tesla P10 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 295W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro NVS 440 PCIe x16 +434%

61.32 TFLOPS

Tesla P10

11.47 TFLOPS

Quadro NVS 440 PCIe x16

VS

Tesla P10

Carte graphique

avr. 2023

Date de sortie

sept. 2016

Radeon Pro Navi

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1855 MHz

Horloge de base

1025 MHz

2495 MHz

Horloge Boost

1493 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1808 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5X

384bit

Bus de Mémoire

384bit

864.0GB/s

Bande Passante

694.3GB/s

Config de rendu

96

Unités de calcul

-

Nombre de SM

30

6144

Unités d'Ombrage

3840

384

TMUs

240

192

ROPs

96

-

96

Cœurs RT

-

256 KB per Array

Cache L1

48 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

3 MB

96 MB

Cache L3

-

Performance théorique

479.0 GPixel/s

Taux de Pixel

143.3 GPixel/s

958.1 GTexel/s

Taux de Texture

358.3 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (demi)

179.2 GFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

11.47 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (double précision)

358.3 GFLOPS

Conception de carte

295W

TDP

250W

600 W

Alimentation suggérée

600 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Navi 31

Nom du GPU

GP102

Navi 31

Variante de GPU

-

RDNA 3.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

16 nm

57.7 milliard

Transistors

11.8 milliard

529 mm²

Taille de Die

471 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

2

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Tesla K40d

3

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro K5000

4

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Tesla C1060

5

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4

6

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro 4100

7

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Tesla S1070

8

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

9

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

10

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro FX 380

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC