Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro NVS 450 vs NVIDIA Quadro FX 1800M

NVIDIA Quadro NVS 450 vs NVIDIA Quadro FX 1800M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 256MB VRAM Quadro NVS 450 et 1024MB VRAM Quadro FX 1800M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro NVS 450 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 45W)
NVIDIA Quadro FX 1800M Avantages de
Sorti avec un retard de 7 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (35.20GB/s vs 11.20GB/s)
64 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro NVS 450
0.019 TFLOPS
Quadro FX 1800M +752%
0.162 TFLOPS
VS

Carte graphique

nov. 2008
Date de sortie
juin 2009
Quadro NVS
Génération
Quadro FX Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Horloge Mémoire
550 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
128bit
11.20GB/s
Bande Passante
35.20GB/s

Config de rendu

-
-
-
1
Nombre de SM
9
8
Unités d'Ombrage
72
4
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

1.920 GPixel/s
Taux de Pixel
4.488 GPixel/s
1.920 GTexel/s
Taux de Texture
13.46 GTexel/s
-
-
-
19.20 GFLOPS
FP32 (flottant)
162.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

35W
TDP
45W
200 W
Alimentation suggérée
-
4x DisplayPort
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

G98
Nom du GPU
GT215
-
Variante de GPU
N10P-GLM4
Tesla
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
40 nm
0.21 milliard
Transistors
0.727 milliard
86 mm²
Taille de Die
144 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.2
4.0
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité