Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro NVS 450 vs NVIDIA Quadro FX 3700M

NVIDIA Quadro NVS 450 vs NVIDIA Quadro FX 3700M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 256MB VRAM Quadro NVS 450 et 1024MB VRAM Quadro FX 3700M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro NVS 450 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 75W)
NVIDIA Quadro FX 3700M Avantages de
Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (51.20GB/s vs 11.20GB/s)
120 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro NVS 450
0.019 TFLOPS
Quadro FX 3700M +1752%
0.352 TFLOPS
VS

Carte graphique

nov. 2008
Date de sortie
août 2008
Quadro NVS
Génération
Quadro FX Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
MXM-HE

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
256bit
11.20GB/s
Bande Passante
51.20GB/s

Config de rendu

-
-
-
1
Nombre de SM
16
8
Unités d'Ombrage
128
4
TMUs
64
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

1.920 GPixel/s
Taux de Pixel
8.800 GPixel/s
1.920 GTexel/s
Taux de Texture
35.20 GTexel/s
-
-
-
19.20 GFLOPS
FP32 (flottant)
352.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

35W
TDP
75W
200 W
Alimentation suggérée
-
4x DisplayPort
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

G98
Nom du GPU
G92
-
Variante de GPU
NB9E-GLM3
Tesla
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
65 nm
0.21 milliard
Transistors
0.754 milliard
86 mm²
Taille de Die
324 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité