Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro NVS 450 vs NVIDIA Quadro FX 380M

NVIDIA Quadro NVS 450 vs NVIDIA Quadro FX 380M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 256MB VRAM Quadro NVS 450 et 512MB VRAM Quadro FX 380M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 380M Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois
Plus de VRAM (512GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (12.64GB/s vs 11.20GB/s)
8 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 35W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro NVS 450
0.019 TFLOPS
Quadro FX 380M +147%
0.047 TFLOPS
VS

Carte graphique

nov. 2008
Date de sortie
janv. 2010
Quadro NVS
Génération
Quadro FX Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Horloge Mémoire
790 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
64bit
11.20GB/s
Bande Passante
12.64GB/s

Config de rendu

-
-
-
1
Nombre de SM
2
8
Unités d'Ombrage
16
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

1.920 GPixel/s
Taux de Pixel
2.424 GPixel/s
1.920 GTexel/s
Taux de Texture
4.848 GTexel/s
-
-
-
19.20 GFLOPS
FP32 (flottant)
46.98 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

35W
TDP
25W
200 W
Alimentation suggérée
-
4x DisplayPort
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

G98
Nom du GPU
GT218
-
Variante de GPU
N10M-GLM
Tesla
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
40 nm
0.21 milliard
Transistors
0.26 milliard
86 mm²
Taille de Die
57 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.2
4.0
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité