NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro K4000M

VS

NVIDIA Quadro P1000 NVIDIA Quadro K4000M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro P1000 et 4GB VRAM Quadro K4000M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P1000 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1480MHz

Consommation d'énergie plus faible (47W vs 100W)

NVIDIA Quadro K4000M Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (89.60GB/s vs 80.19GB/s)

320 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P1000 +64%

1.894 TFLOPS

Quadro K4000M

1.154 TFLOPS

Blender

Quadro P1000 +34%

130

Quadro K4000M

97

OctaneBench

Quadro P1000 +60%

32

Quadro K4000M

20

Quadro P1000

VS

Quadro K4000M

Carte graphique

févr. 2017

Date de sortie

juin 2012

Quadro

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1266 MHz

Horloge de base

-

1480 MHz

Horloge Boost

-

1253 MHz

Horloge Mémoire

700 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

80.19GB/s

Bande Passante

89.60GB/s

Config de rendu

5

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

640

Unités d'Ombrage

960

40

TMUs

80

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

1024 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

47.36 GPixel/s

Taux de Pixel

12.02 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Taux de Texture

48.08 GTexel/s

29.60 GFLOPS

FP16 (demi)

-

1.894 TFLOPS

FP32 (flottant)

1154 GFLOPS

59.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

48.08 GFLOPS

Processeur graphique

GP107

Nom du GPU

GK104

GP107-860-A1

Variante de GPU

N14E-Q3-A2

Pascal

Architecture

Kepler

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

3.3 milliard

Transistors

3.54 milliard

132 mm²

Taille de Die

294 mm²

Conception de carte

47W

TDP

100W

200 W

Alimentation suggérée

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.1

CUDA

3.0

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

2

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro P620

3

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro P2000

4

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro P600

5

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P1000

6

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA RTX A2000

7

NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs NVIDIA Quadro P1000

8

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro FX 3700

9

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Tesla K40t

10

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro FX 880M

Actualités Connexes

1

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

2

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

3

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

4

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

5

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

6

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

7

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

8

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

9

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

10

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage