NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 5000

VS

NVIDIA Quadro P2000 Mobile

NVIDIA Quadro RTX 5000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile et 16GB VRAM Quadro RTX 5000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P2000 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 6 mois

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 230W)

NVIDIA Quadro RTX 5000 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 41% (1815MHz vs 1291MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 96.13GB/s)

1920 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P2000 Mobile

2.974 TFLOPS

Quadro RTX 5000 +274%

11.15 TFLOPS

Quadro P2000 Mobile

VS

Quadro RTX 5000

Carte graphique

févr. 2019

Date de sortie

août 2018

Quadro Mobile

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1291 MHz

Horloge de base

1620 MHz

1291 MHz

Horloge Boost

1815 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

96.13GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

9

Nombre de SM

48

1152

Unités d'Ombrage

3072

72

TMUs

192

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

384

-

Cœurs RT

48

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1280 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

41.31 GPixel/s

Taux de Pixel

116.2 GPixel/s

92.95 GTexel/s

Taux de Texture

348.5 GTexel/s

46.48 GFLOPS

FP16 (demi)

22.30 TFLOPS

2.974 TFLOPS

FP32 (flottant)

11.15 TFLOPS

92.95 GFLOPS

FP64 (double précision)

348.5 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

230W

-

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GP106

Nom du GPU

TU104

-

Variante de GPU

TU104-875-A1

Pascal

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

12 nm

4.4 milliard

Transistors

13.6 milliard

200 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA GRID K220Q

2

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 2700M

3

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Tesla K20X

4

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs Intel Arctic Sound M

5

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1700

6

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

7

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Tesla K20c

8

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 295

9

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA GRID RTX T10 4

10

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K3000M

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !