NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Tesla P40

VS

NVIDIA Quadro P2000 Mobile

NVIDIA Tesla P40

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile et 24GB VRAM Tesla P40 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P2000 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 5 mois

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 250W)

NVIDIA Tesla P40 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 19% (1531MHz vs 1291MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (347.1GB/s vs 96.13GB/s)

2688 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P2000 Mobile

2.974 TFLOPS

Tesla P40 +295%

11.76 TFLOPS

Blender

Quadro P2000 Mobile

231

Tesla P40 +241%

788

OctaneBench

Quadro P2000 Mobile

54

Tesla P40 +207%

166

Quadro P2000 Mobile

VS

Tesla P40

Carte graphique

févr. 2019

Date de sortie

sept. 2016

Quadro Mobile

Génération

Tesla Pascal

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1291 MHz

Horloge de base

1303 MHz

1291 MHz

Horloge Boost

1531 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1808 MHz

Mémoire

GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

96.13GB/s

Bande Passante

347.1GB/s

Config de rendu

-

9

Nombre de SM

30

1152

Unités d'Ombrage

3840

72

TMUs

240

32

ROPs

96

-

48 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

1280 KB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

41.31 GPixel/s

Taux de Pixel

147.0 GPixel/s

92.95 GTexel/s

Taux de Texture

367.4 GTexel/s

46.48 GFLOPS

FP16 (demi)

183.7 GFLOPS

2.974 TFLOPS

FP32 (flottant)

11.76 TFLOPS

92.95 GFLOPS

FP64 (double précision)

367.4 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

250W

-

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Processeur graphique

GP106

Nom du GPU

GP102

-

Pascal

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

16 nm

4.4 milliard

Transistors

11.8 milliard

200 mm²

Taille de Die

471 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

6.1

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K500M

2

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI250

3

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P400

4

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Tesla K20Xm

5

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K1200

6

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

7

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA GRID K1

8

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K6000

9

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 3700

10

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 2700M

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet