NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro GV100

VS

NVIDIA Quadro P2000

NVIDIA Quadro GV100

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 5GB VRAM Quadro P2000 et 32GB VRAM Quadro GV100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P2000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 250W)

NVIDIA Quadro GV100 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 10% (1627MHz vs 1480MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 5GB)

Bande passante VRAM plus élevée (868.4GB/s vs 140.2GB/s)

4096 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P2000

3.031 TFLOPS

Quadro GV100 +449%

16.66 TFLOPS

Quadro P2000

VS

Quadro GV100

Carte graphique

févr. 2017

Date de sortie

mars 2018

Quadro

Génération

Quadro Volta

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1076 MHz

Horloge de base

1132 MHz

1480 MHz

Horloge Boost

1627 MHz

1752 MHz

Horloge Mémoire

848 MHz

Mémoire

5GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

160bit

Bus de Mémoire

4096bit

140.2GB/s

Bande Passante

868.4GB/s

Config de rendu

-

8

Nombre de SM

80

1024

Unités d'Ombrage

5120

64

TMUs

320

40

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

-

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1280 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

59.20 GPixel/s

Taux de Pixel

208.3 GPixel/s

94.72 GTexel/s

Taux de Texture

520.6 GTexel/s

47.36 GFLOPS

FP16 (demi)

33.32 TFLOPS

3.031 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.66 TFLOPS

94.72 GFLOPS

FP64 (double précision)

8.330 TFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GP106

Nom du GPU

GV100

GP106-875-A1

Variante de GPU

GV100-875-A1

Pascal

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

12 nm

4.4 milliard

Transistors

21.1 milliard

200 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.0

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro 5000

2

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

3

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

4

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

5

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4

6

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro K620

7

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA GRID K340

8

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro P620

9

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro K2100M

10

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs