NVIDIA Quadro P2200 vs AMD Instinct MI300A

VS

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 5GB VRAM Quadro P2200 et 128GB VRAM AMD Instinct MI300A pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P2200 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 760W)

AMD Instinct MI300A Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 41% (2100MHz vs 1493MHz)

Plus de VRAM (128GB vs 5GB)

Bande passante VRAM plus élevée (5300GB/s vs 200.2GB/s)

13312 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P2200

3.822 TFLOPS

AMD Instinct MI300A +3107%

122.6 TFLOPS

Quadro P2200

VS

AMD Instinct MI300A

Carte graphique

juin 2019

Date de sortie

déc. 2023

Quadro

Génération

Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1493 MHz

Horloge Boost

2100 MHz

1251 MHz

Horloge Mémoire

5200 MHz

Mémoire

5GB

Taille de Mémoire

128GB

GDDR5X

Type de Mémoire

HBM3

160bit

Bus de Mémoire

8192bit

200.2GB/s

Bande Passante

5300GB/s

Config de rendu

10

Nombre de SM

-

Unités de calcul

228

1280

Unités d'Ombrage

14592

80

TMUs

880

40

ROPs

0

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1280 KB

Cache L2

16 MB

Performance théorique

59.72 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

119.4 GTexel/s

Taux de Texture

1496 GTexel/s

59.72 GFLOPS

FP16 (demi)

980.6 TFLOPS

3.822 TFLOPS

FP32 (flottant)

122.6 TFLOPS

119.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

61.3 TFLOPS

Processeur graphique

GP106

Nom du GPU

MI300

-

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

CDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

5 nm

4.4 milliard

Transistors

146 milliard

200 mm²

Taille de Die

1017 mm²

Conception de carte

75W

TDP

760W

250 W

Alimentation suggérée

1000 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA T1000 8 GB

2

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA RTX A2000

3

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA RTX A4000

4

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro M2000M

5

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro P4000

6

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

7

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Tesla K80

8

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro K500M

9

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Tesla P6

10

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA GRID K140Q

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes