NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro K2200

VS

NVIDIA Quadro P2200

NVIDIA Quadro K2200

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 5GB VRAM Quadro P2200 et 4GB VRAM Quadro K2200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P2200 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 33% (1493MHz vs 1124MHz)

Plus de VRAM (5GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (200.2GB/s vs 80.19GB/s)

640 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro K2200 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (68W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P2200 +165%

3.822 TFLOPS

Quadro K2200

1.439 TFLOPS

Blender

Quadro P2200 +153%

322

Quadro K2200

127

OctaneBench

Quadro P2200 +85%

63

Quadro K2200

34

Quadro P2200

VS

Quadro K2200

Carte graphique

juin 2019

Date de sortie

juil. 2014

Quadro

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1046 MHz

1493 MHz

Horloge Boost

1124 MHz

1251 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

5GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5X

Type de Mémoire

GDDR5

160bit

Bus de Mémoire

128bit

200.2GB/s

Bande Passante

80.19GB/s

Config de rendu

-

10

Nombre de SM

-

1280

Unités d'Ombrage

640

80

TMUs

40

ROPs

16

-

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SMM)

1280 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

59.72 GPixel/s

Taux de Pixel

17.98 GPixel/s

119.4 GTexel/s

Taux de Texture

44.96 GTexel/s

59.72 GFLOPS

FP16 (demi)

-

3.822 TFLOPS

FP32 (flottant)

1439 GFLOPS

119.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

44.96 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

68W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP106

Nom du GPU

GM107

-

Pascal

Architecture

Maxwell

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

28 nm

4.4 milliard

Transistors

1.87 milliard

200 mm²

Taille de Die

148 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

5.0

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA GRID K560Q

2

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Tesla T4

3

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

4

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro FX 770M

5

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

6

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

7

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA GRID RTX T10 16

8

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4

9

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

10

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA RTX A500 Embedded

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !