NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

VS

NVIDIA Quadro P2200

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 5GB VRAM Quadro P2200 et 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P2200 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 110W)

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 3% (1545MHz vs 1493MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 5GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 200.2GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P2200

3.822 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +148%

9.492 TFLOPS

Blender

Quadro P2200

322

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +578%

2185

OctaneBench

Quadro P2200

63

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +284%

242

Quadro P2200

VS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

Carte graphique

juin 2019

Date de sortie

juin 2020

Quadro

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1035 MHz

1493 MHz

Horloge Boost

1545 MHz

1251 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

5GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5X

Type de Mémoire

GDDR6

160bit

Bus de Mémoire

256bit

200.2GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

10

Nombre de SM

48

1280

Unités d'Ombrage

3072

80

TMUs

192

40

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

384

-

Cœurs RT

48

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1280 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

59.72 GPixel/s

Taux de Pixel

98.88 GPixel/s

119.4 GTexel/s

Taux de Texture

296.6 GTexel/s

59.72 GFLOPS

FP16 (demi)

18.98 TFLOPS

3.822 TFLOPS

FP32 (flottant)

9.492 TFLOPS

119.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

296.6 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

110W

250 W

Alimentation suggérée

-

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP106

Nom du GPU

TU104B

-

Pascal

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

12 nm

4.4 milliard

Transistors

13.6 milliard

200 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro K3100M

2

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

3

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro K2100M

4

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro 5000M

5

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro NVS 320M

6

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Tesla S2050

7

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

8

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro FX 2800M

9

NVIDIA Quadro P2200 vs AMD Radeon Instinct MI300

10

NVIDIA Quadro P2200 vs Intel Arctic Sound M

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique