NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 4600
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Quadro P3000 Mobile et 768MB VRAM Quadro FX 4600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA Quadro P3000 Mobile Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s) et 10 mois
Horloge Boost1215MHz
Plus de VRAM (6GB vs 768GB)
Bande passante VRAM plus élevée (168.3GB/s vs 67.20GB/s)
1184 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 134W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro P3000 Mobile
+1252%
3.11 TFLOPS
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
Carte graphique
janv. 2017
Date de sortie
mars 2007
Quadro Mobile
Génération
Quadro FX
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-B (3.0)
Interface de bus
PCIe 1.0 x16
Vitesses d'horloge
1088 MHz
Horloge de base
-
1215 MHz
Horloge Boost
-
1753 MHz
Horloge Mémoire
700 MHz
Mémoire
6GB
Taille de Mémoire
768MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
192bit
Bus de Mémoire
384bit
168.3GB/s
Bande Passante
67.20GB/s
Config de rendu
-
-
-
10
Nombre de SM
12
1280
Unités d'Ombrage
96
80
TMUs
24
48
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
-
1536 KB
Cache L2
96 KB
-
-
-
Performance théorique
58.32 GPixel/s
Taux de Pixel
12.00 GPixel/s
97.20 GTexel/s
Taux de Texture
24.00 GTexel/s
48.60 GFLOPS
FP16 (demi)
-
3.110 TFLOPS
FP32 (flottant)
230.4 GFLOPS
97.20 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
75W
TDP
134W
-
Alimentation suggérée
300 W
No outputs
Sorties
2x DVI
1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin
Processeur graphique
GP104
Nom du GPU
G80
N17E-Q1-A1
Variante de GPU
G80-850-A2
Pascal
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
16 nm
Taille de processus
90 nm
7.2 milliard
Transistors
0.681 milliard
314 mm²
Taille de Die
484 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.0
6.4
Modèle de shader
4.0
