NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro GV100

VS

NVIDIA Quadro P3000 Mobile

NVIDIA Quadro GV100

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Quadro P3000 Mobile et 32GB VRAM Quadro GV100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P3000 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 250W)

NVIDIA Quadro GV100 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 34% (1627MHz vs 1215MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (868.4GB/s vs 168.3GB/s)

3840 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P3000 Mobile

3.11 TFLOPS

Quadro GV100 +435%

16.66 TFLOPS

Blender

Quadro P3000 Mobile

272

Quadro GV100 +632%

1992

Quadro P3000 Mobile

VS

Quadro GV100

Carte graphique

janv. 2017

Date de sortie

mars 2018

Quadro Mobile

Génération

Quadro Volta

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1088 MHz

Horloge de base

1132 MHz

1215 MHz

Horloge Boost

1627 MHz

1753 MHz

Horloge Mémoire

848 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

192bit

Bus de Mémoire

4096bit

168.3GB/s

Bande Passante

868.4GB/s

Config de rendu

-

10

Nombre de SM

80

1280

Unités d'Ombrage

5120

80

TMUs

320

48

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

-

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

58.32 GPixel/s

Taux de Pixel

208.3 GPixel/s

97.20 GTexel/s

Taux de Texture

520.6 GTexel/s

48.60 GFLOPS

FP16 (demi)

33.32 TFLOPS

3.110 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.66 TFLOPS

97.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

8.330 TFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

250W

-

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GP104

Nom du GPU

GV100

N17E-Q1-A1

Variante de GPU

GV100-875-A1

Pascal

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

12 nm

7.2 milliard

Transistors

21.1 milliard

314 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.0

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

2

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

3

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

4

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI50

5

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro 3000M

6

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

7

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 8000

8

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro K2200

9

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA GRID K140Q

10

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA RTX A4500

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet