NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro RTX 4000

VS

NVIDIA Quadro P3200 Max Q

NVIDIA Quadro RTX 4000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q et 8GB VRAM Quadro RTX 4000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P3200 Max Q Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 160W)

NVIDIA Quadro RTX 4000 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 10% (1545MHz vs 1404MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (416.0GB/s vs 168.3GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P3200 Max Q

5.032 TFLOPS

Quadro RTX 4000 +41%

7.119 TFLOPS

Quadro P3200 Max Q

VS

Quadro RTX 4000

Carte graphique

févr. 2018

Date de sortie

nov. 2018

Quadro Mobile

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1139 MHz

Horloge de base

1005 MHz

1404 MHz

Horloge Boost

1545 MHz

1753 MHz

Horloge Mémoire

1625 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

256bit

168.3GB/s

Bande Passante

416.0GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

36

1792

Unités d'Ombrage

2304

112

TMUs

144

64

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

288

-

Cœurs RT

36

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

89.86 GPixel/s

Taux de Pixel

98.88 GPixel/s

157.2 GTexel/s

Taux de Texture

222.5 GTexel/s

78.62 GFLOPS

FP16 (demi)

14.24 TFLOPS

5.032 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.119 TFLOPS

157.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

222.5 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

160W

-

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GP104

Nom du GPU

TU104

-

Variante de GPU

TU104-850-A1

Pascal

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

12 nm

7.2 milliard

Transistors

13.6 milliard

314 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4

2

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

3

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro K5100M

4

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

5

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Tesla S1075

6

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Tesla C1060

7

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

8

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA RTX A4 Mobile

9

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

10

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro K4000

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps