NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro P3200 Max Q

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q et 8GB VRAM Quadro RTX 4000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P3200 Max Q Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 110W)

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 11% (1560MHz vs 1404MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 168.3GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P3200 Max Q

5.032 TFLOPS

Quadro RTX 4000 Mobile +58%

7.987 TFLOPS

Quadro P3200 Max Q

VS

Quadro RTX 4000 Mobile

Carte graphique

févr. 2018

Date de sortie

mai 2019

Quadro Mobile

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1139 MHz

Horloge de base

1110 MHz

1404 MHz

Horloge Boost

1560 MHz

1753 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

256bit

168.3GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

40

1792

Unités d'Ombrage

2560

112

TMUs

160

64

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

320

-

Cœurs RT

40

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

89.86 GPixel/s

Taux de Pixel

99.84 GPixel/s

157.2 GTexel/s

Taux de Texture

249.6 GTexel/s

78.62 GFLOPS

FP16 (demi)

15.97 TFLOPS

5.032 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.987 TFLOPS

157.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

249.6 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

110W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP104

Nom du GPU

TU104

-

Variante de GPU

N19E-Q3-A1

Pascal

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

12 nm

7.2 milliard

Transistors

13.6 milliard

314 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

2

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro K610M

3

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

4

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA RTX A2000

5

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA RTX A6000

6

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA GRID M60 2Q

7

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

8

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Tesla X2090

9

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 1700

10

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 5600

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique