NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 295

VS

NVIDIA Quadro P3200 Mobile NVIDIA Quadro NVS 295

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Quadro P3200 Mobile et 256MB VRAM Quadro NVS 295 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P3200 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1543MHz

Bande passante VRAM plus élevée (168.3GB/s vs 11.12GB/s)

1784 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro NVS 295 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (23W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P3200 Mobile +26233%

5.53 TFLOPS

Quadro NVS 295

0.021 TFLOPS

Quadro P3200 Mobile

VS

Quadro NVS 295

Carte graphique

févr. 2018

Date de sortie

mai 2009

Quadro Mobile

Génération

Quadro NVS

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

1328 MHz

Horloge de base

-

1543 MHz

Horloge Boost

-

1753 MHz

Horloge Mémoire

695 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

192bit

Bus de Mémoire

64bit

168.3GB/s

Bande Passante

11.12GB/s

Config de rendu

14

Nombre de SM

1

-

Unités de calcul

-

1792

Unités d'Ombrage

8

112

TMUs

4

64

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

-

1536 KB

Cache L2

16 KB

Performance théorique

98.75 GPixel/s

Taux de Pixel

2.160 GPixel/s

172.8 GTexel/s

Taux de Texture

2.160 GTexel/s

86.41 GFLOPS

FP16 (demi)

-

5.530 TFLOPS

FP32 (flottant)

20.80 GFLOPS

172.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GP104

Nom du GPU

G98

-

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

65 nm

7.2 milliard

Transistors

0.21 milliard

314 mm²

Taille de Die

86 mm²

Conception de carte

75W

TDP

23W

-

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

2x DisplayPort

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.1

6.4

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile

2

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA A10M

3

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

4

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Quadro M3000M

5

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile

6

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs Intel Arctic Sound 1T

7

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA L40

8

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Tesla M2050

9

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Tesla S1075

10

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes