NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA RTX A4000

VS

NVIDIA Quadro P3200 Mobile

NVIDIA RTX A4000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Quadro P3200 Mobile et 16GB VRAM RTX A4000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P3200 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 140W)

NVIDIA RTX A4000 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 1% (1560MHz vs 1543MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 168.3GB/s)

4352 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P3200 Mobile

5.53 TFLOPS

RTX A4000 +246%

19.17 TFLOPS

Quadro P3200 Mobile

VS

RTX A4000

Carte graphique

févr. 2018

Date de sortie

avr. 2021

Quadro Mobile

Génération

Quadro Ampere

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1328 MHz

Horloge de base

735 MHz

1543 MHz

Horloge Boost

1560 MHz

1753 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

256bit

168.3GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

48

1792

Unités d'Ombrage

6144

112

TMUs

192

64

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

98.75 GPixel/s

Taux de Pixel

149.8 GPixel/s

172.8 GTexel/s

Taux de Texture

299.5 GTexel/s

86.41 GFLOPS

FP16 (demi)

19.17 TFLOPS

5.530 TFLOPS

FP32 (flottant)

19.17 TFLOPS

172.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

299.5 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

140W

-

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GP104

Nom du GPU

GA104

-

Variante de GPU

GA104-875-A1

Pascal

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

16 nm

Taille de processus

8 nm

7.2 milliard

Transistors

17.4 milliard

314 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 5000

2

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Quadro P1000

3

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

4

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Quadro K600

5

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Quadro M2000M

6

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 370M

7

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Quadro M5000M

8

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA A10 PCIe

9

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Quadro 5000M

10

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Tesla S2050

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !