NVIDIA Quadro P400 vs Intel Data Center GPU Flex 170

VS

NVIDIA Quadro P400

Intel Data Center GPU Flex 170

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro P400 et 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P400 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 150W)

Intel Data Center GPU Flex 170 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 64% (2050MHz vs 1252MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 32.06GB/s)

3840 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P400

0.641 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170 +2519%

16.79 TFLOPS

Quadro P400

VS

Data Center GPU Flex 170

Carte graphique

févr. 2017

Date de sortie

août 2022

Quadro

Génération

Data Center GPU

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1228 MHz

Horloge de base

1950 MHz

1252 MHz

Horloge Boost

2050 MHz

1002 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

32.06GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

2

Nombre de SM

-

256

Unités d'Ombrage

4096

16

TMUs

256

16

ROPs

128

-

Cœurs RT

32

48 KB (per SM)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

16 MB

-

Performance théorique

20.03 GPixel/s

Taux de Pixel

262.4 GPixel/s

20.03 GTexel/s

Taux de Texture

524.8 GTexel/s

10.02 GFLOPS

FP16 (demi)

33.59 TFLOPS

641.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

16.79 TFLOPS

20.03 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

30W

TDP

150W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GP107

Nom du GPU

DG2-512

GP107-825-KA-A1

Variante de GPU

ACM-G10

Pascal

Architecture

Generation 12.7

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

6 nm

3.3 milliard

Transistors

21.7 milliard

132 mm²

Taille de Die

406 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA GRID M60 1Q

2

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Tesla S2050

3

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Tesla X2090

4

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Tesla M4

5

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Quadro K5200

6

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Tesla D870

7

NVIDIA Quadro P400 vs Intel Arctic Sound M

8

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Quadro K5000M

9

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Tesla K20s

10

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Quadro FX 570

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance