NVIDIA Quadro P4000 Max Q vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

VS

NVIDIA Quadro P4000 Max Q

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM Quadro P4000 Max Q et 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P4000 Max Q Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 32% (1620MHz vs 1228MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 192.3GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P4000 Max Q

4.401 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive +239%

14.93 TFLOPS

Quadro P4000 Max Q

VS

Quadro RTX 8000 Passive

Carte graphique

janv. 2017

Date de sortie

août 2018

Quadro Mobile

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1114 MHz

Horloge de base

1230 MHz

1228 MHz

Horloge Boost

1620 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

384bit

192.3GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

72

1792

Unités d'Ombrage

4608

112

TMUs

288

64

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

78.59 GPixel/s

Taux de Pixel

155.5 GPixel/s

137.5 GTexel/s

Taux de Texture

466.6 GTexel/s

68.77 GFLOPS

FP16 (demi)

29.86 TFLOPS

4.401 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.93 TFLOPS

137.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

466.6 GFLOPS

Conception de carte

100W

TDP

260W

-

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GP104

Nom du GPU

TU102

N17E-Q3-A1

Variante de GPU

TU102-875-A1

Pascal

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

12 nm

7.2 milliard

Transistors

18.6 milliard

314 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P4000 Max Q vs NVIDIA Tesla K20m

2

NVIDIA Quadro P4000 Max Q vs NVIDIA Quadro K1000M

3

NVIDIA Quadro P4000 Max Q vs NVIDIA Tesla C2050

4

NVIDIA Quadro P4000 Max Q vs NVIDIA Tesla K40c

5

NVIDIA Quadro P4000 Max Q vs NVIDIA Tesla T10 Processor

6

NVIDIA Quadro P4000 Max Q vs NVIDIA Quadro 5000M

7

NVIDIA Quadro P4000 Max Q vs Intel Data Center GPU Max 1550

8

NVIDIA Quadro P4000 Max Q vs NVIDIA Tesla K8

9

NVIDIA Quadro P4000 Max Q vs NVIDIA GRID K180Q

10

NVIDIA Quadro P4000 Max Q vs NVIDIA Quadro GV100

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn