NVIDIA Quadro P4200 Mobile vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

VS

NVIDIA Quadro P4200 Mobile NVIDIA RTX A5500 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM Quadro P4200 Mobile et 16GB VRAM RTX A5500 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P4200 Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 10% (1647MHz vs 1500MHz)

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 165W)

NVIDIA RTX A5500 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 1 mois

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 192.3GB/s)

5120 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P4200 Mobile

7.589 TFLOPS

RTX A5500 Mobile +193%

22.27 TFLOPS

Blender

Quadro P4200 Mobile

526

RTX A5500 Mobile +535%

3342

Quadro P4200 Mobile

VS

RTX A5500 Mobile

Carte graphique

févr. 2018

Date de sortie

mars 2022

Quadro Mobile

Génération

Quadro Ampere-M

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1227 MHz

Horloge de base

975 MHz

1647 MHz

Horloge Boost

1500 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

192.3GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

18

Nombre de SM

58

-

Unités de calcul

-

2304

Unités d'Ombrage

7424

144

TMUs

232

64

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

232

-

Cœurs RT

58

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

105.4 GPixel/s

Taux de Pixel

144.0 GPixel/s

237.2 GTexel/s

Taux de Texture

348.0 GTexel/s

118.6 GFLOPS

FP16 (demi)

22.27 TFLOPS

7.589 TFLOPS

FP32 (flottant)

22.27 TFLOPS

237.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

348.0 GFLOPS

Processeur graphique

GP104

Nom du GPU

GA103

-

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

16 nm

Taille de processus

8 nm

7.2 milliard

Transistors

22 milliard

314 mm²

Taille de Die

496 mm²

Conception de carte

100W

TDP

165W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P4200 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

2

NVIDIA Quadro P4200 Mobile vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

3

NVIDIA Quadro P4200 Mobile vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

4

NVIDIA Quadro P4200 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

5

NVIDIA Quadro P4200 Mobile vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

6

NVIDIA Quadro P4200 Mobile vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

7

NVIDIA Quadro P4200 Mobile vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

8

NVIDIA Quadro P4200 Mobile vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

9

NVIDIA Quadro P4200 Mobile vs NVIDIA Quadro K3000M

10

NVIDIA Quadro P4200 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes