NVIDIA Quadro P5000 Mobile vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro P5000 Mobile NVIDIA RTX A2000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Quadro P5000 Mobile et 4GB VRAM RTX A2000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P5000 Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 16% (1582MHz vs 1358MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 176.0GB/s)

NVIDIA RTX A2000 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 3 mois

512 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (95W vs 100W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P5000 Mobile

6.48 TFLOPS

RTX A2000 Mobile +7%

6.953 TFLOPS

Blender

Quadro P5000 Mobile

558

RTX A2000 Mobile +135%

1316

OctaneBench

Quadro P5000 Mobile +81%

118

RTX A2000 Mobile

65

Quadro P5000 Mobile

VS

RTX A2000 Mobile

Carte graphique

janv. 2017

Date de sortie

avr. 2021

Quadro Mobile

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1278 MHz

Horloge de base

893 MHz

1582 MHz

Horloge Boost

1358 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

192.3GB/s

Bande Passante

176.0GB/s

Config de rendu

16

Nombre de SM

20

-

Unités de calcul

-

2048

Unités d'Ombrage

2560

128

TMUs

80

64

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

80

-

Cœurs RT

20

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

101.2 GPixel/s

Taux de Pixel

65.18 GPixel/s

202.5 GTexel/s

Taux de Texture

108.6 GTexel/s

101.2 GFLOPS

FP16 (demi)

6.953 TFLOPS

6.480 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.953 TFLOPS

202.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

108.6 GFLOPS

Processeur graphique

GP104

Nom du GPU

GA106

N17E-Q5-A1

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

16 nm

Taille de processus

8 nm

7.2 milliard

Transistors

12 milliard

314 mm²

Taille de Die

276 mm²

Conception de carte

100W

TDP

95W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile

2

NVIDIA Quadro P5000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

3

NVIDIA Quadro P5000 Mobile vs NVIDIA Quadro P6000

4

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile

5

NVIDIA Tesla T10 Processor vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile

6

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile

7

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile

8

NVIDIA Quadro P5000 Mobile vs NVIDIA Quadro P5000

9

NVIDIA Quadro P5000 Mobile vs NVIDIA Quadro P2200

10

NVIDIA Quadro P5000 Mobile vs AMD Instinct MI300A

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus