NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA RTX A2000

VS

NVIDIA Quadro P5000

NVIDIA RTX A2000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Quadro P5000 et 6GB VRAM RTX A2000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P5000 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 44% (1733MHz vs 1200MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.5GB/s vs 288.0GB/s)

NVIDIA RTX A2000 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 10 mois

768 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 180W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P5000 +11%

8.873 TFLOPS

RTX A2000

7.987 TFLOPS

3DMark Time Spy

Quadro P5000

6011

RTX A2000

5982

Quadro P5000

VS

RTX A2000

Carte graphique

oct. 2016

Date de sortie

août 2021

Quadro

Génération

Quadro Ampere

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1607 MHz

Horloge de base

562 MHz

1733 MHz

Horloge Boost

1200 MHz

1127 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5X

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

192bit

288.5GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

20

Nombre de SM

26

2560

Unités d'Ombrage

3328

160

TMUs

104

64

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

104

-

Cœurs RT

26

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

110.9 GPixel/s

Taux de Pixel

57.60 GPixel/s

277.3 GTexel/s

Taux de Texture

124.8 GTexel/s

138.6 GFLOPS

FP16 (demi)

7.987 TFLOPS

8.873 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.987 TFLOPS

277.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

124.8 GFLOPS

Conception de carte

180W

TDP

70W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP104

Nom du GPU

GA106

GP104-875-A1

Variante de GPU

GA106-850-A1

Pascal

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

16 nm

Taille de processus

8 nm

7.2 milliard

Transistors

12 milliard

314 mm²

Taille de Die

276 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Quadro 500M

2

NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Tesla K20s

3

NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Tesla K40m

4

NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Tesla T40 24 GB

5

NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Quadro GV100

6

NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA GRID K280Q

7

NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

8

NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Quadro K2200

9

NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Quadro Plex 7000

10

NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Quadro P6000

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet