NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

VS

NVIDIA Quadro P5200 Max Q

NVIDIA RTX A5500 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q et 16GB VRAM RTX A5500 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P5200 Max Q Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 5% (1569MHz vs 1500MHz)

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 165W)

NVIDIA RTX A5500 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 1 mois

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 230.9GB/s)

4864 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P5200 Max Q

8.033 TFLOPS

RTX A5500 Mobile +177%

22.27 TFLOPS

OctaneBench

Quadro P5200 Max Q

126

RTX A5500 Mobile +208%

389

Quadro P5200 Max Q

VS

RTX A5500 Mobile

Carte graphique

févr. 2018

Date de sortie

mars 2022

Quadro Mobile

Génération

Quadro Ampere-M

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1316 MHz

Horloge de base

975 MHz

1569 MHz

Horloge Boost

1500 MHz

1804 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

230.9GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

20

Nombre de SM

58

2560

Unités d'Ombrage

7424

160

TMUs

232

64

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

232

-

Cœurs RT

58

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

100.4 GPixel/s

Taux de Pixel

144.0 GPixel/s

251.0 GTexel/s

Taux de Texture

348.0 GTexel/s

125.5 GFLOPS

FP16 (demi)

22.27 TFLOPS

8.033 TFLOPS

FP32 (flottant)

22.27 TFLOPS

251.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

348.0 GFLOPS

Conception de carte

100W

TDP

165W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP104

Nom du GPU

GA103

-

Pascal

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

16 nm

Taille de processus

8 nm

7.2 milliard

Transistors

22 milliard

314 mm²

Taille de Die

496 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

2

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA GRID M60 4A

3

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA GRID K200

4

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Quadro K500M

5

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

6

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Tesla S1075

7

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Quadro P4000

8

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Tesla K40m

9

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

10

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs AMD Radeon PRO W7900

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet