NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Quadro VX 200

VS

NVIDIA Quadro P5200 Mobile NVIDIA Quadro VX 200

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile et 512MB VRAM Quadro VX 200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P5200 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1747MHz

Bande passante VRAM plus élevée (230.9GB/s vs 51.20GB/s)

2448 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro VX 200 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 100W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P5200 Mobile +3449%

8.945 TFLOPS

Quadro VX 200

0.252 TFLOPS

Quadro P5200 Mobile

VS

Quadro VX 200

Carte graphique

févr. 2018

Date de sortie

janv. 2008

Quadro Mobile

Génération

Quadro VX

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1557 MHz

Horloge de base

-

1747 MHz

Horloge Boost

-

1804 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

256bit

230.9GB/s

Bande Passante

51.20GB/s

Config de rendu

20

Nombre de SM

14

-

Unités de calcul

-

2560

Unités d'Ombrage

112

160

TMUs

56

64

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

64 KB

Performance théorique

111.8 GPixel/s

Taux de Pixel

7.200 GPixel/s

279.5 GTexel/s

Taux de Texture

25.20 GTexel/s

139.8 GFLOPS

FP16 (demi)

-

8.945 TFLOPS

FP32 (flottant)

252.0 GFLOPS

279.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GP104

Nom du GPU

G92

-

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

65 nm

7.2 milliard

Transistors

0.754 milliard

314 mm²

Taille de Die

324 mm²

Conception de carte

100W

TDP

75W

-

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.1

6.4

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

2

NVIDIA Tesla M2070 Q vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

3

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

4

NVIDIA Quadro K500M vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

5

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

6

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

7

NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

8

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Quadro M2000M

9

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

10

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Quadro M3000 SE

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes