NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

VS

NVIDIA Quadro P5200 Mobile

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile et 32GB VRAM Tesla V100S PCIe 32 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P5200 Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 9% (1747MHz vs 1597MHz)

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 250W)

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois

Plus de VRAM (32GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1133GB/s vs 230.9GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P5200 Mobile

8.945 TFLOPS

Tesla V100S PCIe 32 GB +82%

16.35 TFLOPS

Quadro P5200 Mobile

VS

Tesla V100S PCIe 32 GB

Carte graphique

févr. 2018

Date de sortie

nov. 2019

Quadro Mobile

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1557 MHz

Horloge de base

1245 MHz

1747 MHz

Horloge Boost

1597 MHz

1804 MHz

Horloge Mémoire

1106 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

230.9GB/s

Bande Passante

1133GB/s

Config de rendu

-

20

Nombre de SM

80

2560

Unités d'Ombrage

5120

160

TMUs

320

64

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

-

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

111.8 GPixel/s

Taux de Pixel

204.4 GPixel/s

279.5 GTexel/s

Taux de Texture

511.0 GTexel/s

139.8 GFLOPS

FP16 (demi)

32.71 TFLOPS

8.945 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.35 TFLOPS

279.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

8.177 TFLOPS

Conception de carte

100W

TDP

250W

-

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GP104

Nom du GPU

GV100

-

Pascal

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

12 nm

7.2 milliard

Transistors

21.1 milliard

314 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.0

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs AMD Radeon PRO W7900

2

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

3

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 380M

4

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

5

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

6

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Quadro K5100M

7

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

8

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Tesla T10 Processor

9

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA GRID K500

10

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Quadro K6000

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet